Справа № 215/5096/15-ц
2/215/2184/15
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
10 вересня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковський Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тернівського відділу виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Міністерства юстиції України про скасування постанови та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Тернівського відділу виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Міністерства юстиції України про скасування постанови та стягнення коштів.
Згідно до ст.82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду. Скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити:
1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;
2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;
3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);
4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;
5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;
6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.
Аналогічні положення закону передбачені ст.383, 384 ЦПК України.
Вивчивши матеріали позовної заяви, згідно якої позивач як сторона виконавчого провадження перед усім просить суд скасувати постанову державного виконавця про повернення виконавчих документів, винесену в ході виконавчого провадження, суд вважає, що даний спір повинен розглядатись не в порядку позовного провадження, а за скаргою стягувача на дії (бездіяльність) державного виконавця у строки та у порядку, встановленому ст.ст. 383-385 ЦПК України.
Відтак, згідно ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1. слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 383 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівського відділу виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Міністерства юстиції України про скасування постанови та стягнення коштів .
Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 50099209, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 215/5096/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: