Court ruling № 50098556, 07.09.2015, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/6686/15-ц

Провадження № 2/0182/3590/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07.09.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

02.09.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо виконання належним чином Банком своїх зобов'язань щодо видачі кредиту відповідачу у розмірі 18000,00 доларів США;

- не зазначено доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо укладення Договору іпотеки № 0322/0508/45-015-Z-1 від 22.05.2008 року з ОСОБА_2. До позову додано Договір іпотеки з ОСОБА_1 Тому, позивачу слід надати докази на підтвердження укладення Договору іпотеки № 0322/0508/45-015-Z-1 від 22.05.2008 року з ОСОБА_2 або уточнити позов у цій частині;

- не зазначено доказів на підтвердження розрахунку заборгованості. Тому, позивачу слід надати розрахунок заборгованості та розшифровку розрахунку заборгованості (помісячно) з включенням відомостей щодо платежів по Кредитному договору № 0322/0508/45-015 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 22.05.2008 року, укладеному між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1, та належним чином завірену виписку по рахунку за Кредитним договором № 0322/0508/45-015 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 22.05.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1, за період з 22.05.2008 року по теперішній час;

- до позову та його копії надано ксерокопії неповного тексту Кредитного договору № 0322/0508/45-015 (кредитний договір на купівлю житлової нерухомості) від 22.05.2008 року (на деяких аркушах текст закінчується, а на наступному аркуші текст не збігається із текстом на попередньому аркуші, тобто відсутні деякі сторінки). Тому позивачу слід надати копію повного тексту Кредитного договору.

Недоліки слід усунути з дотриманням ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова