Провадження №3/200/1665/15
Справа № 200/14470/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка не працює, мешкає: АДРЕСА_1, раніше судимої:
-13.12.2012 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.ст.69,70,71 КК України до 4 років та 7 місяців позбавлення волі,
-16.10.2014 Бабушкінським районним судом притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85 грн.,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, згідно якого застосовані обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району), заборона відвідувань місць, де реалізуються спиртні напої на розлив, а також реєстрація в міліції чотири рази на місяць.
Будучи підданою 16.10.2014 адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1. 02.07.2015 не прибула на відмітку до Бабушкінскього РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1. не з′явилсь, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, яке виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.07.2015, довідкою про звільнення з місць позбавлення волі, копією ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.07.2014, відповідно якою застосовані обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона відвідувань місць, де реалізуються спиртні напої на розлив, реєстрація в міліції чотири рази на місяць, заборона виїзду за межі району без дозволу РВ та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на Сироткіну В.Є. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.187, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська
The court decision No. 50096852, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 200/14470/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: