УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 грудня 2011 р. № 2а- 17108/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 підприємства "Обласний спортивний комплекс "Металіст" простягнення надлишково виплачених коштів ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 підприємства "Обласний спортивний комплекс Металіст", код ЄДРПОУ 24477221, адреса - м.Харків вул. Плеханівська буд. 65 - надлишково виплачені кошти в сумі 524,11 грн на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості. .
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-107 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 17, 107 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 підприємства "Обласний спортивний комплекс "Металіст" про стягнення надлишково виплачених коштів.
2. Запропонувати в строк до 13.01.2012 надати письмові заперечення проти позову та обов"язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
5 .Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 50092829, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 17108/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: