ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25.11.2011р. №2а- 15616/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Ананта" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ананта" звернулося до суду з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 22.07.11р. №0002912302 в сумі 252 191,72 грн., з них за основним платежем 237 744,00 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями - 14 447,75 грн., відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ананта" (код ЄДРПОУ 31152527) в повному обсязі., частково скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.11р. №0002922302 в сумі завищення від"ємного значення податку на додану вартість 544 131,05 грн. по взаємовідносинам з ТОВ "Укрвторресурси Плюс" (код ЄДРПОУ 36273234), відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ананта" (код ЄДРПОУ 31152527)., стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антанта" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 970,00 грн.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ананта" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 19.12.2011р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
The court decision No. 50092035, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 15616/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: