ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду
"10" жовтня 2011 р. № 2а- 13279/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю -підприємства "СПЕЦ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Українсько-російсько-американське товаристве з обмеженою відповідальністю -підприємство "СПЕЦ" звернулося до суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, у якому просить суд визнати протиправними дій відповідача щодо проведення документальної позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ" "АВТО ГРУП" за грудень 2008 року та ТОВ "МОНТ СЕРВІС" за період березень-квітень 2011 року.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю -підприємства "СПЕЦ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання дій протиправними.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Українсько-російсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю -підприємства "СПЕЦ" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання дій протиправними.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 17 жовтня 2011 року о 11:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.
Зобов`язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду заперечення на акт перевірки № 1978/18-010/05837085 від 12.09.2011 року.
Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи; докази знаходження позивача на обліку в ДПІ; документи про підстави для проведення перевірки, направлення на перевірку; акт перевірки № 1978/18-010/05837085 від 12.09.2011 року, акт перевірки ДПІ у Голосіївському районі м. Києва № 835/3-23-40 від 27.07.2011 року щодо правильності визначення розміру податкових зобовязань та правомірності формування ТОВ "МОНТ СЕРВІС" податкового кредиту з ПДВ за період з 01.03.2011 року по 30.04.2011 рік; лист ДПІ у Голосіївському районі м. Києва № 16188/7/23-4010 від 21.08.2011 року.
Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 50090296, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 13279/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: