Справа № 2а- 12712/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 вересня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання дій протиправними ,-
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паріскар" , з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова , в якому просить суд, визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова стосовно коригування валових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Паріскар»за перший квартал 2011 року по податку на прибуток на підставі акту камеральної перевірки № 1241/15-24340166 від 15.06.2011 року, без винесення податкового повідомлення-рішення.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паріскар" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова про визнання дій протиправними.
2.Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати відповідача в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
The court decision No. 50089922, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 12712/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: