ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"06" жовтня 2009 р.
Справа № 11/190/09
Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24
Боржник: Приватне підприємство «Сервісна служба», 54000, м.Миколаїв, вул.Колодязна, 16, кв.12, код ЄДРПОУ 30738371
Установа банку: МФ АБ «Приватінвест», 54055, м.Миколаїв, вул.Садова, 16
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
Суть спору: виправлення описки
29.09.2009р. по справі винесено постанову про визнання боржника –Приватного підприємства «Сервісна служба», 54000, м.Миколаїв, вул.Колодязна, 16, кв. 12, код ЄДРПОУ 30738371, банкрутом.
Враховуючи, що при друкуванні вказаної постанови була допущена описка в частині зазначення по батькові призначеного ліквідатора, а саме: в п.4 резолютивної частини постанови замість по батькові призначеного ліквідатора «Валерійович»зазначено «Володимирович».
Враховуючи вищевикладене, суд за власною ініціативою згідно ст. 89 ГПК України виносить ухвалу про виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України, - суд,
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті постанови господарського суду Миколаївської області від 29.09.2009р. у справі 11/190/09 п.4 резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:
«4. Призначити ліквідатором Пляку Сергія Валерійовича, (м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 4, оф.3, ліцензія Міністерства економіки України серії АБ №456384 від 26.02.2009р.)». 2. Дану ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора, установи банку, Державного реєстратора та Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства.
Суддя
The court decision No. 5008940, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 11/190/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: