Справа № 2а- 9805/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 липня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства "ХАРІМПЕКС" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова з коригування податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податкового кредиту з податку на додану вартість Акціонерного товариства "ХАРІМПЕКС" (ідентифікаційний код 23762284) з 01.10.2010 року по 31.01.2011 року без винесення податкового повідомлення-рішення; визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова з встановлення в акті про результати документальної невиїзної перевірки №2720/233/23762284 від 22.06.2011 раку порушень Акціонерним товариством «ХАРІМПЕКС ч. 1 ст. 203, ст. 215, п.1 ст. 216, ст. 228 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів по придбанню товарів, робіт, послуг від постачальників; визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова з виключення з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку т додану вартість, які визначені Акціонерним товариством «ХАРІМПЕКС» (ідентифікаційний код 23762284) у податкових деклараціях з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2010р. та січень 2011р., зобов'язати Державну податкову інспекцію у Червонозаводському районі м. Харкова відобразити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»суми податкового кредиту з податку на додану вартість, які Акціонерне товариство «ХАРІМПЕКС»(ідентифікаційний код 23762284) включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2010р. та січень 2011р.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "ХАРІМПЕКС" до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії .
2. Зобов'язати відповідача в строк до 09.08.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 50088511, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9805/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: