Справа № 2а- 9698/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 липня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання дій протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Леніннському районі міста Харкова щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «СПЕШЛ ОСОБА_1»з питань правомірності відображення у податковому обліку взаємовідносин з ПП "Аквіт-7" код ЄДРПОУ 33815787, за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 року з ТОВ "Техагроремпоставка", код ЄДРПОУ 36457279 за період з 01.12.2010 по 31.12.2010 року в результаті якої відповідачем було складено акт від 10.03.2011 №313/23-217/34629919.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл ОСОБА_1" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова про визнання дій протиправними .
2. Зобов'язати відповідача в строк до 09.08.2011 р. надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 50088421, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9698/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: