Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 червня 2011 р. № 2а- 6591/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,
розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»до Державної податкової інспекції у Орджонікізевському районі м. Харкові про скасування та визнання недійсним податкового повідомлення –рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікізевському районі м. Харкові, у якому просить скасувати та визнати недійсними податкове повідомлення –рішення № 0000512330 від 16 травня 2011 р., яким позивачу визначено податкове зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 298 293 грн., з яких за основним платежем – 198 862 грн. та штрафними (фінаосвими) санкціями –99431 грн.
Волковий С.В. звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель про визнання нечинним та скасування припису № 000660 від 19 травня 2011 р. виданий Управлінням державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»до Державної податкової інспекції у Орджонікізевському районі м. Харкові про скасування та визнання недійсним податкового повідомлення –рішення.
Запропонувати відповідачу надати у строк до 23.06.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
The court decision No. 50087657, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6591/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: