ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду
"06" травня 2011 р. № 2а- 5026/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ДП "Лозівський Кінний завод № 124" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Лозівський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області із позовом до ДП "Лозівський Кінний завод № 124, у якому просить суд стягнути з ДП "Лозівський Кінний завод № 124" на користь управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області суму боргу 682 240,35 грн. (549 300,54 грн. - на р/р 25601312234; 132939,814 грн. на р/р 25600313234), яка складається з недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 571440,48 грн., згідно наданих до ПФУ звітів підприємства за період з червня 2010 по грудень 2010.; фінансові санкції в сумі 10715,86 грн., згідно рішень про нарахування фінансової санкції № 26-р від 14.01.2011 на суму 10715,86 грн.; пені в сумі - 100084,01 грн., згідно рішень про нарахування пені № 26-р від 14.01.2011 на суму 76916,53 грн., № 133-р від 22.02.2011 на суму 23167,48 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ДП "Лозівський Кінний завод № 124" про стягнення заборгованості.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області до ДП "Лозівський Кінний завод № 124" про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 26 травня 2011 року о 15:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.
Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду рішення про нарахування фінансових санкцій № 26-р від 14.01.2011 на суму 10715,86 грн.; рішення про нарахування пені № 26-р від 14.01.2011 на суму 76916,53 грн., № 133-р від 22.02.2011 на суму 23167,48 грн.
Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, а також надати суду докази оплати спірної суми заборгованості/докази відсутності обов`язку оплачувати спірну суму заборгованості.
Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Горшкова
The court decision No. 50087267, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5026/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: