Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
"08" квітня 2011 р. № 2а- 3574/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали по справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс"
до
Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова
про
визнання нечинними податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2011 р. відкрито провадження в зазначеній справі.
При підготовці справи до судового розгляду проведено підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України: з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, учасникам процесу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а також інформацію про процесуальні права, відповідачу запропоновано подати до суду свою правову позицію по справі з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується, визначено факти, які підлягають встановленню для вирішення спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження в даній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2011 року о 10:00.
Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис. Д.В. Бездітко
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя.
The court decision No. 50086913, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3574/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: