Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"23" березня 2011 р. № 2а- 2619/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,
розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОММЕТСПЛАВ»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОММЕТСПЛАВ»звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень –рішень № 0000852305 від 17 березня 2011 р. про визначення ТОВ «ПРОММЕТСПЛАВ»суми податку на прибуток в розмірі 7 013 548, 50 грн. (в т.ч. 4 007 742 ГРН. –основний платіж 3 005 806, 50 грн. –штрафні санкції; скасувати податкове повідомлення –рішення № 0000862305 від 17 березня 2011 р. про визначення ТОВ «ПРОММЕТСПЛАВ»суми податкового зобов’язання з ПДВ в розмірі 7 052 851, 75 грн. (в т.ч. 4 030 201 грн. –основний платіж, 3 022 650, 75 грн. –штрафні санкції.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОММЕТСПЛАВ»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень –рішень.
Запропонувати відповідачу надати у строк до 12.04.2011 у письмовій формі свою позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
The court decision No. 50086625, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2619/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: