ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
28.01.2011р.№2а-710/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кельма Плюс" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенняВ С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд визнати протиправними та скасувати наступні податкові повідомлення-рішення ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції №000034155/0 від 10.09.2010р., №000034155/1 від 30.09.2010р. та №000034155/2 від 29.10.2010р., якими ТОВ «Кельма Плюс» було визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг (код НОМЕР_1) у сумі 254388,40 грн., з яких за основним платежем 181706,00 грн. та 72682,40 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 28.02.2011 року о 15:30 за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.
4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи)
5. Справа розглядається одноособово суддею.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
8. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
The court decision No. 50086096, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 710/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: