Court ruling № 50085587, 09.09.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" вересня 2015 р.

Справа № 922/1662/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення у справі

за позовом

Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, м. Охтирка

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів", м. Барвінкове

про

стягнення 302955,79 грн.

за участю представників сторін:

ВДВС (заявника) - не з'явився;

стягувача - Кісіль А.В довіреність від 10.02.15 р.;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2015 р. у справі №922/1662/15 позов Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України задоволено судом частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" на користь Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України 251 378,55 грн. основного боргу за договором № юр 1/13/02 купівлі-продажу від 13 лютого 2013 року, 33 692,80 грн. інфляційних втрат, 2 351,68 грн. 3% річних, 447,86 грн. штрафу та 6 057,42 судового збору. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" 15 000,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено. В решті позову відмовлено.

05.06.2015 р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "06" червня 2016 р.

18 серпня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга стягувача - Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області за вх.№231.

Відповідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.08.15 р., для розгляду скарги Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України призначено суддю Светлічного Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2015 року скаргу на дії ВДВС призначено на 14 вересня 2015 року о 11:15.

26 серпня 23015 року до господарського суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення у справі за вх.№ 33952, в якій заявник повідомляє про звернення до державного виконавця боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" із клопотанням про розстрочення виконання рішення суду, а саме до 01.07.2016 р. згідно графіку викладеного боржником у клопотанні, тому державний виконавець просить розстрочити виконання рішення згідно графіку боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 серпня 2015 року розгляд заяви державного виконавця призначено на "09" вересня 2015 р. о 11:30.

Представник ВДВС (заявника) у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник стягувача у судовому засіданні проти заяви боржника про розстрочення виконання рішення заперечував вважаючи ії необґрунтованою, про що надав до суду письмові пояснення за вх.35992.

Суд, розглянувши заяву ВДВС про розстрочення виконання рішення суду, вислухавши пояснення присутнього представника стягувача, встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2015 р. у справі №922/1662/15 позов Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України задоволено судом частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" на користь Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України 251 378,55 грн. основного боргу за договором № юр 1/13/02 купівлі-продажу від 13 лютого 2013 року, 33 692,80 грн. інфляційних втрат, 2 351,68 грн. 3% річних, 447,86 грн. штрафу та 6 057,42 судового збору. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" 15 000,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено. В решті позову відмовлено.

05.06.2015 р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "06" червня 2016 р.

Відповідно п.7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

ВДВС (заявник) у заяві про розстрочення рішення зазначає проте, що до ВДВС звернувся боржник із заявою про розстрочення виконання рішення у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. В підтвердження скрутного матеріального становища надав довідку за підписом директора та бухгалтера ТОВ "Барвінківський комбінат хлібопродуктів" про кредиторську заборгованість, інших доказів в розумінні ст. 32 ГПК України відповідачем не надано.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем не надано доказів в підтвердження скрутного матеріального становища, та стягувач проти задоволення заяви боржника про розстрочку виконання рішення заперечує, відповідно до цього суд вважає за необхідне у задоволенні заяви ВДВС про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області про розстрочку виконання рішення у справі про розстрочку виконання рішення суду - відмовити

Суддя

Ю.В. Светлічний