Court ruling № 50085575, 26.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.11.2014
Case No.
922/5081/14
Document №
50085575
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р.Справа № 922/5081/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Луцьк до ПП "Транспортно-експедиційна компанія "Успіх", смт. Васищево про стягнення 6400,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився.

відповідача - Гоготов В.В. (довіреність б/н від 26.05.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.11.2014 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ПП "Транспортно-експедиційна компанія "Успіх" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № Д-24092013-2 про організацію перевезення вантажів автомобільним транспортом, укладеним між сторонами 24.09.2013 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума основного боргу у розмірі 6400,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг за заявками № 3-28052013-5 від 28.05.2013 р. та № 3-05062014-2 від 05.06.2014 р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.11.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5081/14, розгляд якої призначено на 26.11.2014 р. о 12:00 год.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданому на адресу суду клопотанні (вх. 41708) просить суд розгляд справи здійснити без участі представника позивача за наявними у справі документами.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому на адресу суду відзиві на позов (вх. 42211) заперечує проти позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що умовами заявки № 3-28052013-5 від 28.05.2013 р. не було передбачено оплату за простій транспортного засобу, а також на той факт, що у відповідача не виник обов'язок проведення оплати послуг позивача, оскільки позивачем не були направлені на адресу відповідача всі документи , що передбачені п. 17 заявки № 05062014 від 05.06.2014 р., на підставі яких повинна провадитись оплата послуг позивача, в свою чергу грошова сума в розмірі 5500,00 грн., яка сплачена відповідачем на користь позивача є передплатою.

Враховуючи неявку представника позивача у призначене судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку про відкладення розгляду в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5081/14 відкласти на "10" грудня 2014 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, зокрема, позивачу надати письмові пояснення відносно заперечень відповідача проти позову.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 50085575 ?

Документ № 50085575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50085575 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50085575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50085575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50085575, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50085575, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 50085575 refers to case No. 922/5081/14

This decision relates to case No. 922/5081/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50085574
Next document : 50085576