Court ruling № 50085555, 06.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.

Справа № 922/2902/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна", м. Київ

до

Корпорації "Харківський електрощитовий завод - Елетекс-С", м. Харків

про

стягнення 399940,60 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Мороз О.О. (дов. № 7 від 27.08.2013 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.07.2014 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача, Корпорації "Харківський електрощитовий завод - Елетекс-С", на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем" взятих на себе зобов'язань за договорами поставки № КЄ-08, укладеним між позивачем та відповідачем 22.02.2013 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 399940,60 грн., яка складається з 392318,98 грн. основного боргу, 6631,99 грн. інфляційних втрат, 989,63 грн. - 3% річних. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідач взяті на себе зобов'язання за договором в частині своєчасної оплати за отриманий товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2902/14 та розгляд справи призначено на 06.08.2014 р. об 11:15 год.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому на адресу суду клопотанні (вх. 26679), відповідач повідомляє про неможливість участі повноважного представника у судовому засіданні призначеному на 06.08.2014 року та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечує.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача щодо відкладення розгляду справи, керуючись приписами ст. 22, 77 ГПК України, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, у зв'язку з чим воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 922/2902/14 відкласти на "27" серпня 2014 р. об 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

М.І. Шатерніков