Court ruling № 50085505, 24.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
922/3241/13
Document №
50085505
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" вересня 2013 р.

Справа № 922/3241/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Харків

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", м. Харків

про

стягнення 6173870,89 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис", звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм КТМ", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 772409,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.07.2013 року складає 6173870,89 грн., яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору на відкриття кредитної лінії № 289/07 від 14.11.2007 року в частині своєчасної та у повному обсязі погашення кредиту та сплати відсотків за ним. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3241/13 та розгляд справи призначено на 20.08.2013р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2013 р. розгляд справи № 922/3241/13 було відкладено на 10.09.2013р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2013 р. розгляд справи № 922/3241/13 було відкладено на 24.09.2013р. о 12:30 год. та строк вирішення даного спору було продовжено за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 17 жовтня 2013 року

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданому до суду 18.09.2013 року клопотанні, просить суд відкласти розгляд справи № 922/3241/13, оскільки представник позивача не має можливості бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 24.09.2013 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяви, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, визнав клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 922/3241/13 відкласти на "15" жовтня 2013 р. об 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

6. Направити керівникові ТОВ "Прайм КТМ" окрему ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України.

Суддя

Шатерніков М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50085505 ?

Документ № 50085505 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50085505 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50085505 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50085505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50085505, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50085505, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 50085505 refers to case No. 922/3241/13

This decision relates to case No. 922/3241/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50085504
Next document : 50085506