log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"03" липня 2014 р.
Справа № 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали справи № 5023/1535/12, якою розглянуто заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" у справі № 2/547-2011
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія лізинговий дім", м. Львів
2. Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м. Львів
про
стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області розглянута заява про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива", м. Харків у справі № 2/547-2011 за позовом ПАТ "Мегабанк" до 1. ТОВ "Компанія лізинговий дім", ПП "Два "Я" - Універсал" про стягнення заборгованості та штрафів за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року у задоволенні заяви ПАТ "Мегабанк" про видачу виконавчого документу – наказу, на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Слобожанська перспектива" від 24.10.2011р. по справі № 2/547-2011 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" та ПП "Два "Я" - Універсал" про стягнення заборгованості за кредитними договорами, прийнятого третейським судом у складі: головуючий суддя Солодовник О. Д., суддя Босюк В. В., суддя Горшкова Г.І. було відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківської області від 24 травня 2012 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" було залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 25 квітня 2012 року по справі № 5023/1535/12 (н.р.5023/8962/11) залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" було задоволено частково: постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2012 та ухвалу господарського суду Харківської області від 24.04.2012 у справі № 5023/1535/12(5023/8962/11) було скасовано; заяву ПАТ "Мегабанк" про видачу виконавчого документу задоволено частково та вирішено на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації “Слобожанська перспектива” від 24.10.2011 року у справі № 2/547-2011 видати відповідний наказ.
05 листопада 2012 р. Господарським судом Харківської області, на виконання постанови Вищого господарського суду України від "17" жовтня 2012 р. по справі № 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11) були видані відповідні накази.
15 листопада 2013 року на адресу суду надійшла скарга (вх. 282) ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області в процесі виконання наказу суду по справі № 5023/1535/12.
30 травня 2014 року на адресу суду надійшла скарга (вх. 130) ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в процесі виконання наказу суду від 05.11.2012 р. по справі № 5023/1535/12.
02 червня 2014 року на адресу суду надійшла скарга (вх. 132) ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в процесі виконання наказу суду від 05.11.2012 р. по справі № 5023/1535/12.
Вищезазначені скарги ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" прийняті, в порядку ст. 121-2 ГПК України, до розгляду господарським судом Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2014 р. було задоволено клопотання ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області скарг (вх. 282, 130, 132) ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" на дії органів Державної виконавчої служби по справі № 5023/1535/12.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2014 р. розгляд скарги ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" (вх. 282) на дії органів Державної виконавчої служби у справі № 5023/1535/12 було відкладено на 15 липня 2014 р. об 11:45.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2014 р. розгляд скарги ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" (вх. 130) на дії органів Державної виконавчої служби у справі № 5023/1535/12 було відкладено на 15 липня 2014 р. о 12:10.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2014 р. розгляд скарги ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" (вх. 132) на дії органів Державної виконавчої служби у справі № 5023/1535/12 було відкладено на 15 липня 2014 р. о 12:30.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Судові засідання у справі № 5023/1535/12, призначені ухвалами суду від 03.07.2014р. на 15 липня 2014р. об 11 год. 45 хв., на 15 липня 2014р. о 12 год. 10 хв. та на 15 липня 2014р. о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, зал судових засідань № 308.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області братиме участь заявник скарг - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" (ідент. код 31730064, 79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605).
3. Копію ухвали направити стягувачу, боржникам, органам Державної виконавчої служби та на адресу господарського суду Львівської області.
Суддя
М.І. Шатерніков
The court decision No. 50084516, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1535/12 (н.р. 5023/8962/11). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome