Decision № 5008397, 06.10.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"06" жовтня 2009 р.

Справа № 9/79/09

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Делікатессервіс”, юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16; фактична адреса: 54046, м. Миколаїв, вул. Целинная, 17/1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній мир”, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9

про: стягнення з відповідача 27296,58 грн.

Суддя Філінюк І.Г.

24.09.2009р. господарським судом прийнято рішення по справі № 9/79/09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній мир” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Делікатессервіс” боргу в сумі 24231,32 грн., збитків від інфляції в сумі 2641,21 грн., 3% річних в сумі 424,05 грн., 272,97 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до ст. 44 ГПК України, - судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 2000,00 грн. перераховні по квитанції від 01.07.2009 року на оплату послуг адвоката які надавались за договором про надання правової допомоги від 01.07.2009р.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача.

В вищезазначеному рішенні господарського суду по справі № 9/79/09 не вирішено питання щодо розподілу оплати послуг адвоката.

На підставі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

За таких обставин, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 2000,00 грн. витрат пов’язаних з оплатою послуг адвоката.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Водній мир” (54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, р/р 26008901025829 ф-я ПУМБ м.Миколаїв, МФО 326126, код 30396682) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Делікатессервіс” (юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16; фактична адреса: 54046, м. Миколаїв, вул. Целинная, 17/1, р/р 26002010513001 АКБ “Імексбанк”, МФО 326825, код 35320540) витрати пов’язані з оплатою послуг адвоката в розмірі 2000,00 грн.

Суддя