Court ruling № 50083339, 08.09.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.09.2015
Case No.
910/19501/15
Document №
50083339
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2015

Справа № 910/19501/15

За позовом Комунального підприємства “Київтранспарксервіс”

до Приватного підприємства “МІКЛ”

про стягнення 12 673, 83 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Козак І.М. за довіреністю № 3 від 17.03.2015 р.;

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство “Київтранспарксервіс” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства “МІКЛ” (далі – відповідач) про стягнення 12 673, 83 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/19501/15, розгляд справи призначено на 08.09.2015 р.

В судовому засіданні 08.09.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 08.09.2015 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду, перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/19501/15 відкласти на 29.09.15 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

2. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- всі акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) складені на виконання Договору № ДНП-2012-12/223 від 21.12.2012 р. з доказами їх направлення на адресу відповідача та отримання останнім;

- докази часткової оплати суми боргу відповідачем;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- всі Додатки та Додаткові угоди до Договору № ДНП-2012-12/223 від 21.12.2012 р.

3. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином засідчену копію мотивованої відмови від підписання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) складених на виконання Договору № ДНП-2012-12/223 від 21.12.2012 р. з доказами її направлення на адресу позивача;

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення, докази на підтвердження її погашення.

4. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. При цьому, звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

6. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

7. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50083339 ?

Документ № 50083339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50083339 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50083339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50083339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50083339, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 50083339, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 50083339 refers to case No. 910/19501/15

This decision relates to case No. 910/19501/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50083338
Next document : 50083340