Court ruling № 50083321, 08.09.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2015

Справа № 910/17487/15

За позовом Державного підприємства “Український науково-дослідний і проектний

інститут цивільного будівництва “УКРНДПІЦИВІЛЬБУД”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ

“ЕДЕЛЬВЕЙС”

про стягнення 21 878, 46 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Комарчук І.Б. за довіреністю б/н від 31.07.2015 р.;

від відповідача: не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство “Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва “УКРНДПІЦИВІЛЬБУД” (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ “ЕДЕЛЬВЕЙС” (далі – відповідач) про стягнення 21 878, 46 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/17487/15, розгляд справи призначено на 04.08.2015 р.

28.07.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник позивача подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2015 р. розгляд справи № 910/17487/15 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 08.09.2015 р.

28.08.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник позивача подав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 08.09.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 08.09.2015 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому, представник позивача в судовому засіданні 08.09.2015 р. подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши в судовому засіданні 08.09.2015 р. зазначене клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи зазначене клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та оскільки неявка повноважного представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення у справі № 910/17487/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/17487/15 відкласти на 22.09.15 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 31.

3. Позивачу надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення);

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- докази сплати заявленої до стягнення суми.

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

8. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

9. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

11. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака