ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.02.10 Справа № 16/44д/10
Суддя Ніколаєнко Р.А.
розглянувши матеріали
за позовом заступника прокурора м.Запоріжжя області в інтересах держави в особі управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 214)
до відповідача приватного підприємства “Віконт” (69006, м.Запоріжжя, вул.Рубана, 7/45, код ЄДРПОУ 19272089)
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору –комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 13” (69005, м.Запоріжжя, вул.Металургів, 13)
про стягнення 55587,87 грн.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 25.03.2010 об 11-50.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шаумяна, 4.
3. За клопотанням прокурора залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1”, м.Запоріжжя
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача, прокурора надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/
1,3,4,9,33,47,59, оригінал договору оренди з відповідачем з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору сторонами, листування з відповідачем стосовно договору і по суті спору з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції, докази на підтвердження суми заборгованості відповідача, документи щодо правового статусу об’єкту оренди, доручення на представника, нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу.
Відповідача надати документи та виконати дії, вказані у пунктах /перелік на звороті/ 1,3,7,33,47,59, оригінал договору оренди з позивачем від 23.04.2004 № 777/13 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, докази належного виконання грошових зобов`язань за договором, листування з позивачем щодо договору і по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції), у випадку наявності заперечень щодо розрахунку позивача –контррозрахунок і докази на його обґрунтування, довіреність на представника, нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов, належним чином завірені копії витребуваних документів –у справу;
Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради –довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача.
Примірники ухвали направити прокурору, сторонам, третій особі та державному реєстратору виконкому Запорізької міськради.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 50081925, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/44д/10 . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: