номер провадження справи 9/33/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2014 Справа № 908/1083/14
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Фенікс ЛТД” (69005, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 9)
про стягнення суми 136745,80 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Хрипченко Ю.Ю. (дов. № 1277/20 від 07.03.14);
Від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100182 від 01.11.2006р. в розмірі 136745,80 грн., з яких: сума 130103,34 грн. – основний борг, сума 4702,41 грн. – 3% річних, сума 1940,05 грн. – пеня.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1083/14, судове засідання призначено на 06.05.2014р.
У судове засідання 06.05.2014р. представник відповідача не з’явився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
У зв’язку з чим, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1083/14 слід відкласти. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/1083/14 відкласти на 21.05.2014р. о /об/ 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 01.04.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус підприємства позивача; довідку про повні банківські реквізити позивача; довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (станом на час проведення судового засідання); оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100182 від 01.11.2006р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінали всіх рахунків та актів приймання–передачі за спірний період; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч. грошових; докази здійснення часткової оплати відповідачем, як-то вбачається з позовної заяви (платіжні доручення, виписки з банку тощо); докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 01.04.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100182 від 01.11.2006р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; надати всі копії рахунків та актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника (посвідчена нотаріусом); явка особиста або уповноваженого представника.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 50081349, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/1083/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: