номер провадження справи 10/66/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2013 Справа № 908/3016/13
Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя” про розстрочку виконання судового рішення
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КАРТОЛ” (83057, м. Донецьк, провулок Веселий, 78)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Айс Запоріжжя” (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100)
про стягнення 64 144 грн. 19 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 13.11.2013 р. о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 107.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати документи:
Позивачу:
документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов’язкова.
Відповідачу:
документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України суду для огляду, копії в справу); в судове засідання забезпечити явку компетентного представника, надати доручення, що підтверджує його повноваження. Явка обов’язкова.
Суддя Т.Г. Алейникова
The court decision No. 50081082, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/3016/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: