Court ruling № 50081045, 23.10.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/58/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.10.2013 Справа № 908/2347/13

За позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Овочівник", селище Нове, Мелітопольський район, Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Мелітополь, Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Мелітополь, Запорізька область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Мелітополь, Запорізька область

Головуючий суддя: Кутіщева -Арнет Н.С.

судді : Шевченко Т.М.

Мірошниченко М.В

Представники:

Від позивача: ОСОБА_6, дов. № 943 від 10.03.2011р.

Від відповідача: Касьяненко М.І., дов. від 02.08.2013р.

Заявлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, що оформлене протоколом загальних зборів учасників товариства № 30 від 06.01.2011р.

Ухвалою суду від 11.07.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, присвоєно провадженню № 7/58/13, судове засідання призначено на 05.08.2013р. Ухвалою суду від 05.08.2013р. судове засідання відкладалось до 02.09.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області Проскуряковим К.В. від 03.09.2013р., справу № 908/2347/13, в зв'язку зі складністю предмету спору було передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С., суддя Шевченко Т.М., суддя Мірошниченко М.В.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. справу прийнято до колегіального розгляду, судове засідання призначено на 02.10.2013р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 23.10.23013р. з метою витребування від сторін додаткових документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень.

В продовженому 23.10.2013р. судовому засіданні представниками сторін надані додаткові документальні докази.

Колегія суддів, порадившись, пришла до висновку щодо залучення до участі у справі, в якості третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Представником позивача надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 (відповідний актовий запис № 835 від 20.05.2013р.)

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.

Згідно з п. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчинені дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як терті їх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 27, 33, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі, в порядку ст. 27 ГПК України, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

- ОСОБА_2, м. Мелітополь, Запорізька область:

- ОСОБА_3, м. Мелітополь, Запорізька область

- ОСОБА_4, м. Мелітополь, Запорізька область

2. Судове засідання відкласти на 31.10.2013р. в 12:00г.

3. Зобов'язати:

Позивача - терміново направити на адреси третіх осіб копію позовної заяви, докази направлення надати суду в судове засідання 31.10.2013р.

Відповідача - надати суду копію статуту ТОВ «Агрофірма «Овочівник», затверджену протоколом загальних зборів учасників товариства від 06.01.2011р. № 30.

Третім особам - надати суду відзив на позовну заяву.

Головуючий суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

судді Т.М. Шевченко

М.В. Мірошниченко