Court ruling № 50080962, 04.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.09.2013
Case No.
908/2786/13
Document №
50080962
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/96/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

04.09.2013 Справа № 908/2786/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача - Кашуба В.І., довіреність № 321 від 14.11.2012 р.; від відповідача - не з'явився;

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс-Мелітополь» (72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, буд. 115)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72312, АДРЕСА_1)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремондіс-Мелітополь» заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг зі збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів № 275 від 01.08.2010 р. в розмірі 883,64 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2786/13, якій присвоєно номер провадження 34/96/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.09.2013 р.

04.09.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремондіс-Мелітополь» на виконання ухвали від 19.08.2013 р. надійшли документи для приєднання до матеріалів справи, в яких позивач надає довідку, де зазначено, що відповідачем платіжним дорученням № 123 від 30.08.2013 р. сплачено 600 грн. та станом на 03.09.2013 р. заборгованість ФОП ОСОБА_2 складає 352, 45 грн. з врахуванням поточних платежів.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, з урахуванням часткової оплати боргу відповідачем, відповіла на поставлені судом питання.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, відповідач по справі, своїм правом на участь в судовому процесі не скористалась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином (поштове повідомлення від 21.08.2013 р.), про причини неявки суд не повідомила.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 02.10.2013 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: всі акти надання послуг за договором № 275 від 01.08.2010 р. за 2010-2011 р.; письмові пояснення з приводу часткової оплати боргу відповідачем з документальним підтвердженням (витяг з особового рахунку, банківську виписку); визначити чітко суму боргу і період станом на дату подачі позову і суму боргу та заявлений період боргу станом на дату розгляду спору (у випадку збільшення періоду заборгованості надати відповідну заяву про збільшення вимог).

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Науменко А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50080962 ?

Документ № 50080962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50080962 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50080962 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50080962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50080962, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50080962, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 50080962 refers to case No. 908/2786/13

This decision relates to case No. 908/2786/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50080961
Next document : 50080963