номер провадження справи 34/87/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
28.08.2013 Справа № 908/2585/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від прокурора – Красних О.О., посвідчення № 013462 від 03.12.2012 р.; від позивача – Додудзинський М.М., довіреність № б/н від 03.09.2012 р.; від відповідача – не з’явився; від третьої особи: Птіцина О.В., директор; Гладишева Л.М., довіреність № 476 від 27.08.2013 р.
за позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5)
до відповідача: Приватного підприємства «Компанія Полюс-Буд» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 66-В)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Кірова, 1)
про розірвання договору та стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Мелітопольської міської ради заявлено позовні вимоги до Приватного підприємства «Компанія Полюс-Буд» про: стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди № 148 від 13.09.2012 р. у розмірі 26771,22 грн. та пені у розмірі 277,47 грн., яка виникла за період з вересня 2012 р. по червень 2013 р.; розірвання договору оренди № 148 від 13.09.2012 р. комплексу вартістю 178440 грн., який складається з навісу літ. «Б», фундаменту «Г2», замощень I, II, III, загальною площею 824,7 кв.м., за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, 33/9, який укладено між Мелітопольською міською радою Запорізької області та ПП «Компанія Полюс-Буд»; зобов’язання повернути за належністю Мелітопольській міській раді комплекс вартістю 178440 грн., який складається з навісу літ. «Б», фундаменту «Г2», замощень I, II, III, загальною площею 824,7 кв.м., за адресою: м. Мелітополь, вул. Кірова, 33/9, у стані придатному для подальшого використання, шляхом підписання акту прийому-передачі.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2585/13, якій присвоєно номер провадження 34/87/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 28.08.2013 р.
За клопотанням прокурора, представників позивача та третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
В судовому засіданні прокурор, представники позивача та третьої особи підтримали позовні вимоги, відповіли на поставлені судом питання.
Приватне підприємство «Компанія Полюс-Буд», відповідач по справі, у судове засіданні не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали суду було направлено на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.07.2013 р.: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 66-В, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 30.09.2013 р. на 14 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; докази погашення спірної суми боргу за договором оренди № 148 від 13.09.2012 р. (платіжні доручення, банківські виписки). Запропонувати надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Науменко А.О.
The court decision No. 50080943, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/2585/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: