номер провадження справи 10/114/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
09.08.2013 Справа № 5009/4214/12
Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву ТОВ “МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК”, про розстрочку виконання рішення № 5009/4214/12
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “ЗОНТ”, м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК”, м. Запоріжжя
про стягнення 88000 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.12.2012р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення про задоволення позову та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК” заборгованість в сумі 88 000 грн. та суму судового збору в розмірі 1760 грн.
12.02.2013р. в зв’язку з надходженням апеляційної скарги справа була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
22.03.2013р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява про розстрочку виконання рішення № 5009/4214/12. В зв’язку з відсутністю справи в господарському суді Запорізької області питання стосовно розгляду справи було відкладено до повернення справи з Донецького апеляційного господарського суду.
Справа повернулась з апеляційної інстанції до господарського суду Запорізької області, тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ “МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК” про розстрочку виконання рішення № 5009/4214/12 .Керуючись ст., ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ТОВ “МЕНСА ІНДАСТРІАЛ ДІНАМІК” про розстрочку виконання рішення № 5009/4214/12 .
Судове засідання призначити на 19.08.2013 р. о/об 09 год. 30 хв.
Представникам сторін явка в судове засідання обов’язкова.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна,4, корпус 2, кабінет № 107.
Суддя Т.Г. Алейникова
The court decision No. 50080903, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5009/4214/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: