Court ruling № 50080893, 07.08.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.08.2013
Case No.
908/2435/13
Document №
50080893
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 34/73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.08.2013 Справа № 908/2435/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача 1 – Слятіна Д.О. довіреність від 30.07.2013 р.; від позивача 2 – не з’явився; від відповідача – не з’явився; від третьої особи – не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2435/13

за позовом:

позивач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А.» (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 102);

позивач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Камелот» (69091, м. Запоріжжя, вул. Гастелло, 46);

до відповідача: Приватного підприємтсва «МТЦ-Запоріжжя» (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100-а)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Альпіна Т.Д.А.» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Камелот» заявлено позовні вимоги до Приватного підприємтсва «МТЦ-Запоріжжя» про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в розмірі 53 820 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, присвоєно номер провадження 34/73/13 у справі № 908/2435/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 07.08.2013 р.

В позовній заяві по даній справі позивачами третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вказується ТОВ «МГ і КО». Необхідність залучення вказаної третьою особою ТОВ «Альпіна Т.Д.А.» обґрунтовано в письмових поясненнях, що надійшли до канцелярії суду 05.08.13 р., тими обставинами, що ТОВ «МГ І КО» є виконавцем за договором № 4 від 10 вересня 2010 р. на виконання робіт по розробці, впровадженню та здачі в промислову експлуатацію автоматизованої системи обліку електроенергетики (АСКОЕ), ТОВ «МГ І КО» може надати інформацію щодо проведення робіт за цим договором. До того ж, у своїх листах до позивача № 108, № 109 від 03.07.2013 р., відповідач зазначав, що роботи по розробці, впровадженню АСКОЕ нібито виконані на 60 %, однак дана інформація не відповідає дійсності. Вважає, що ТОВ «МГ І КО» можуть в судовому засіданні надати пояснення з цього приводу для подальшого всебічного розгляду справи та винесення обґрунтованого рішення.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Підстави вважати, що рішення у даному спорі може вплинути на права та обов’язки ТОВ «МГ І КО», відсутні. Необхідність надання пояснень вказаною юридичної особи не є підставою для її залучення до участі у справі, такі пояснення можуть бути витребувані судом в порядку ст. 30 ГПК України. Отже, суд не вбачає необхідності у залученні ТОВ «МГ і КО» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в задоволенні клопотання позивачів відмовляється.

07.08.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Приватного підприємтсва «МТЦ-Запоріжжя» надійшло клопотання, в якому відповідач заперечує проти позову та просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв’язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

За клопотанням представника позивача 1 розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача 1 підтримала заявлені позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою відповідача та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 26.08.2013 р. на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Суддя Науменко А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50080893 ?

Документ № 50080893 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50080893 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50080893 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50080893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50080893, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50080893, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 50080893 refers to case No. 908/2435/13

This decision relates to case No. 908/2435/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50080892
Next document : 50080894