Court ruling № 50080655, 14.11.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/106/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.11.12 Справа № 5009/4012/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача 1 ОСОБА_1, довіреність № б/н від 29.10.2012 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/4012/12

за позовом: Приватного підприємства «Солєкс»(69071, м.Запоріжжя, вул.Звільнена, буд. 40, скорочено ПП «Солєкс»)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69071, м.Запоріжжя, вул. Звільнена, буд. 40, скорочено ФОП ОСОБА_2І.)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ПП «Солєкс»заявлено позовні вимоги до ФОП ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкти нерухомості та споруди, розташовані за адресою: м.Запоріжжя, вул.Цюрупи, буд. 40-В, а саме:

-будівлю СТО, магазину літ. А-3, загальною площею 1815,4 кв.м.,

-будівлю мийки літ. Б, загальною площею 52.1 кв.м.,

-паркани №№ 1, 2, 4, 6, 7, 8, 9.

-ворота № 10.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.10.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження 34/106/12 у справі № 5009/4012/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 14.11.2012 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.

У судове засідання 14.11.2012 р. представник відповідача не зявився, витребувані судом документи не надав.

Судом встановлено, що відповідно до декларації про готовність обєкта до експлуатації від 06.04.2012 р. № ЗП 14312052, виданої інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області на спірні обєкти нерухомості вбачається, що вартість основних фондів, які приймаються в експлуатацію становить 580 970 грн.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно п. 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 передбачено, що з урахуванням частини третьої статті 55 ГПК попереднє визначення розміру судового збору має здійснюватися господарським судом виходячи з ціни позову, вказаної позивачем. Незазначення позивачем обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми згідно з пунктом 3 частини першої статті 63 ГПК є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду. В процесі розгляду справи остаточне визначення ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а, отже, й суми судового збору може бути здійснене господарським судом на підставі поданих учасниками судового процесу доказів, а за їх недостатності для цього шляхом призначення відповідної судової експертизи (експертної оцінки майна).

Таким чином, відповідно до декларації про готовність обєкта до експлуатації від 06.04.2012 р. № ЗП 14312052 вартість спірного майна становить 580 970 грн., відповідно судовий збір повинен становити 11 619,40 грн. Позивачем вказана ціна позову 200 000 грн., відповідно судовий збір було сплачено у розмірі 4000 грн. Недоплата становить 7 619,40 грн., яку позивач повинен доплатити в доход державного бюджету України.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 21.11.2012 р. на 15 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача доплатити судовий збір у доход державного бюджету України у розмірі 7 619,40 грн., докази сплати надати суду в оригіналі; надати платіжні документи в підтвердження оплати ФОП ОСОБА_2 50000 грн.; письмові пояснення з приводу втрати документів, в підтвердження доказів здійснення будівництва ПП «Солєкс»спірних обєктів нерухомості; всі додаткові угоди до договору оренди землі від 03.08.06 р.

Зобовязати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; надати платіжні документи в підтвердження оплати 50000 грн. та письмові пояснення з приводу внесення або не внесення іншої частини фінансування на суму 50000 грн. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

СуддяНауменко А.О.