Court ruling № 50080596, 10.10.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/128/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5009/3234/12

за позовом Мелітопольський міжрайонний прокурор, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Байбулатова, 22 в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Мелітопольська районна державна адміністрація, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Крупської , 5

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Фенікс”, 99004, м. Севастополь, Нахімовський район, вул.. Адмірала Макарова, 31, кв. 2

до відповідача 2 Відділу Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Байбулатова, 11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 108

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2007р.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від прокуратури: не з’явився

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: Дудкін І.О., представник дов. № б/н від 01.10.2012р.

від відповідача 2: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Мелітопольський міжрайонний прокурор в інтересах держави: орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Мелітопольська районна державна адміністрація до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Фенікс” та Відділу Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.09.2007р.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.09.2012р. Розгляд справи відкладався.

Представники прокуратури, позивача та третьої особи не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали. Представник відповідача 1 заперечив проти задоволення позову, письмовий відзив не надав. Також надав клопотання про витребування доказів у Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області.

Представник відповідача 2 не з’явився в судовому засіданні, надіслав пояснення по справі, просив позов задовольнити та прохав розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне для всебічного повного та об'єктивного вирішення спору витребувати інформа цію необхідну для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 108) належним чином засвідчені копії матеріалів перевірок дотримання земельного законодавства Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Фенікс” (99004, м. Севастополь, Нахімовський район, вул.. Адмірала Макарова, 31, кв. 2; код ЄДРПОУ 35150298) за період часу серпень –вересень 2011р.; матеріали адміністративної справи, приписи, які виносились за результатами перевірки, за наявності.

2. Вказані документи прошу надіслати суду до дня проведення судового засідання до 22.10.2012р.

Суддя І.С. Горохов