Court ruling № 50080592, 10.10.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.10.2012
Case No.
5009/3375/12
Document №
50080592
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/66/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5009/3375/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Дочірнього підприємства “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот”(69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-ТРЕНД-ІНВЕСТ”(69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 8)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про зобов’язання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача

Представники сторін:

Від позивача: Сіваков О.П., дов. б/н від 11.09.2012р., Омельяненко В.В., дов. б/н від 31.08.2012р.

Від відповідача: Зайцев В.В., дов. б/н від 31.08.2012р.

Дочірнє підприємство “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-ТРЕНД-ІНВЕСТ” про зобов’язання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача № 06-7/157 від 23.07.2012р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 05.06.2012р., справу 5009/3375/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 05.09.2012р. справу № 5009/3375/12 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 27/66/12 та призначено судове засідання на 10.10.2012р.

10.10.2012р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві та надав письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Клопотання прийнято судом, відповідно до ст. ст. 22, 27 ГПК України.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, на підтвердження чого надав письмовий відзив (доданий до матеріалів справи).

Позивач у судовому засіданні надав письмові заперечення на відзив відповідача (додані до матеріалів справи).

Враховуючи клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»та з метою з’ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору, на підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

2. Розгляд справи відкласти на 24.10.2012 р. о/об 11 год. 00 хв.

3. Зобов’язати надати:

Позивача: надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів (оригінал опису вкладення у цінний лист надати у судове засідання), оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 06-7/157 від 23.07.2012 р. (з додатками), протоколу розбіжностей до договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 06-7/157 від 23.07.2012 р., договору № 47 на користування електричною енергією від 01.06.1993 р., додаткової угоди від 09.08.2012 р. до договору № 47 на користування електричною енергією від 01.06.1993 р.; довіреність на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, доручення на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), письмові пояснення стосовно доводів, викладених у позовній заяві, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 24.10.2012р. обов’язкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 50080592 ?

Документ № 50080592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50080592 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50080592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50080592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50080592, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50080592, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 50080592 refers to case No. 5009/3375/12

This decision relates to case No. 5009/3375/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50080591
Next document : 50080594