номер провадження справи 34/81/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.08.12 Справа № 5009/2919/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.
За участю представників: від позивача –Наливайко С.П., на підставі довіреності № 328 від 30.12.2011 р., від відповідача –Котькорло О.А., на підставі довіреності № 1539/02 від 14.03.2012 р.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/2919/12
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26);
до відповідача: Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164);
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великобілозерське районне управління юстиції Запорізької області (71401, Запорізька обл., Великобілозерський район, смт.Велика Білозерка, вул.Пархоменко, 193);
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області (71401, Запорізька обл., Великобілозерський район, смт.Велика Білозерка, вул.Пархоменко, 193);
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Розівське районне управління юстиції Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Леніна, 157);
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гуляйпільське районне управління юстиції Запорізької області (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Леніна,103);
третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області (71700, Запорізька обл., м.Токмак, вул.Леніна, 27-а);
третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вільнянське районне управління юстиції Запорізької області (70000, Запорізька обл., м.Вільнянськ, вул. Бочарова, 4 );
третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернігівське районне управління юстиції Запорізької області (72100, Запорізька обл., Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Дзержинського, 2а);
третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції (72100, Запорізька обл., м.Приморськ, вул.Леніна, 38);
третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приморське районне управління юстиції Запорізької області (72100, Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Леніна, 38);
третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 6);
третя особа 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м.Запоріжжя, вул.Сеченова, 25 а);
третя особа 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 5);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»заявлено позовні вимоги до Головного управління юстиції у Запорізькій області про стягнення заборгованості у розмірі 15 085,97 грн.
Ухвалою господарського суду від 02.08.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/81/12, справу призначено до розгляду на 15.08.2012 р.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, відповіла на поставлені судом питання.
Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, відповів на поставлені судом питання.
23.07.2012 р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»(кредитор) та Головним управлінням юстиції у Запорізькій області (поручитель) укладено договір поруки (далі - договір).
Відповідно до п.1.1. договору встановлено, що у порядку та на умовах, визначених цим договором (та на підставі п.п.5.5, 5.8, 5.9 Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 23.06.2011 р. № 1707/5), поручитель зобов’язується відповідати перед кредитором за виконання зобов’язань щодо оплати заборгованості за спожиту активну електричну енергію, яка виникла станом на 01.01.2012 р. в результаті невиконання або неналежного виконання боржниками зобов’язань по наступному переліку:
- Великобілозірське районне управління юстиції Запорізької області за договором про постачання електричної енергії № 161 від 09.01.2006 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 55,63 гри. (період листопад, грудень 2011 р.);
- Державна виконавча служба у Великобілозірському районі Запорізької області за договором про постачання електричної енергії № 199 від 11.12.2006 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 61,10 грн. (період - листопад, грудень 2011 р.);
- Розівське районне управління юстиції Запорізької області за договором про постачання електричної енергії № 109 від 27.10.2011 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 2 689,23 грн. (період листопад, грудень 2011 р.);
- Гуляйпільське районне управління юстиції Запорізької області за договором про постачання електричної енергії № 36 від 25.01.2007 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 736,01 грн. (період - грудень 2011 р.);
- Державна виконавча служба у Токмацькому районі Запорізької області за договором про постачання електричної енергії № 446 від 01.03.2006 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 57,83 грн. (період - грудень 2011 р.);
- Вільнянське районне управління юстиції Запорізької області за договором постачання електричної енергії № 590 від 12.12.2005 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 483,66 грн. (період - грудень 2011 р.);
- Чернігівське районне управління юстиції Запорізької області за договором про постачання електричної енергії № 75 від 10.02.2006 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 630,86 грн. (період - грудень 2011 р.);
- Державна виконавча служба у Приморському районі Запорізької області за договором про постачання електричної енергії № 143 від 31.10.2006 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 7 419,01 грн. (період -листопад 2011 р.);
- Приморське районне управління юстиції Запорізької області за договором про постачання електричної енергії № 160 від 25.02.2005 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 788,58 грн. (період - грудень 2011 р.);
- Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби ЗМУЮ за договором про постачання електричної енергії № 8739 від 25.10.2005 р., який укладено з кредитором.Заборгованість в розмірі 1 435,95 грн. (період - грудень 2011 р.);
- Заводський відділ державної виконавчої служби ЗМУЮ за договором про постачання електричної енергії № 9267 від 13.07.2006 р., який укладено з кредитором. Заборгованість в розмірі 37,85 грн. (період - грудень 2011 р.);
Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Дослідивши додані матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Великобілозерське районне управління юстиції Запорізької області; Відділ державної виконавчої служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області; Розівське районне управління юстиції Запорізької області; Гуляйпільське районне управління юстиції Запорізької області; Відділ державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області; Вільнянське районне управління юстиції Запорізької області; Чернігівське районне управління юстиції Запорізької області; Відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції; Приморське районне управління юстиції Запорізької області; Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції; Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції; Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, у зв’язку з тим, що рішення з даного господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з витребуванням нових доказів та залученням третіх осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великобілозерське районне управління юстиції Запорізької області (71401, Запорізька обл., Великобілозерський район, смт.Велика Білозерка, вул.Пархоменко, 193).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області (71401, Запорізька обл., Великобілозерський район, смт.Велика Білозерка, вул.Пархоменко, 193).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Розівське районне управління юстиції Запорізької області (70300, Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Леніна, 157).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гуляйпільське районне управління юстиції Запорізької області (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Леніна,103).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області (71700, Запорізька обл., м.Токмак, вул.Леніна, 27-а).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вільнянське районне управління юстиції Запорізької області (70000, Запорізька обл., м.Вільнянськ, вул. Бочарова, 4 ).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернігівське районне управління юстиції Запорізької області (72100, Запорізька обл., Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Дзержинського, 2а).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції (72100, Запорізька обл., м.Приморськ, вул.Леніна, 38).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приморське районне управління юстиції Запорізької області (72100, Запорізька обл., м. Приморськ, вул. Леніна, 38).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м.Запоріжжя, пр.Металургів, 6).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69067, м.Запоріжжя, вул.Сеченова, 25 а).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69068, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 5).
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 29.08.2012 р. на 14 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача надати засвідчені копії актів звірки по спірній заборгованості; надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами –докази надіслання надати суду.
Зобов’язати третіх осіб надати документи в підтвердження правового статусу; письмові пояснення по суті позовних вимог.
Зобов’язати третіх осіб 2, 5, 8 надати докази реорганізації та правонаступництва прав та обов’язків, а саме: ДВС у Великобілозерському районі Запорізької області, ДВС у Токмацькому районі Запорізької області, ДВС у Приморському районі Запорізької області.
Суддя Науменко А.О.
The court decision No. 50080513, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5009/2919/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: