Court ruling № 50080488, 19.07.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/86/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

19.07.12 Справа № 5009/2452/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком”, юридична адреса –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кошута, 8/5; поштова адреса –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 10

до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15

про визнання недійсним та скасування рішення № 28-рш від 28.05.2012р.

За зустрічним позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком”, юридична адреса –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Кошута, 8/5; поштова адреса –49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, 10

про стягнення 50 000,00 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: Лісніченко О.Є., представник дов. № 305 від 30.01.2012р.

Даниленко А.А., представник дов. № 71/01-12/03-1 від 18.07.2012р.

від відповідача: Резнік В.А., представник дов. № 1 від 31.01.2012р.

Базік О.Д., представник дов. № 14 від 13.07.2012р.

від третьої особи: Шипула С.М., представник дов. № 19/1-1640/Єр від 19.07.2012р.

Леонова В.О., представник дов. № 19/1-3024/Рб від 28.12.2011р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма Телеком” до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області про визнання недійсним та скасування рішення № 28-рш від 28.05.2012р.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.07.2012р.

Представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові.

Представники відповідача та третьої особи заперечили проти задоволення позову, з підстав зазначених у відзиві.

Враховуючи те, що ТОВ “Оптіма Телеком” на час проведення судового засідання не отримало зустрічної позовної заяви, зустрічні позовні вимоги будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 06.08.2012 на 14 год. 15 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2012р. у тому числі:

позивачу надати: листування з третьою особою щодо визначення ціни надання послуг та укладання відповідного договору про надання послуг;

відповідачу надати: матеріали справи № 04/63-11 на підставі яких прийнято спірне рішення;

третій особі: письмове обґрунтування неможливості використання інших мереж операторів для розміщення та підключення обладнання УДСО в м. Запоріжжя; листування з позивачем щодо визначення ціни надання послуг та укладання відповідного договору про надання послуг; договір з додатками укладений з ТОВ “Оптіма Телеком”; листування з відповідачем з початку 2004р.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя І.С. Горохов

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону