Court ruling № 50080347, 25.06.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/64/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

25.06.12 Справа № 5009/2182/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О. при секретарі Шевейко Р.І.

За участю представників: від позивача –Сльота Д.В., довіреність № 01-17/2445 від 09.06.2011 р.; від відповідача –не з’явився; від третьої особи –Сльота Д.В., довіреність № 037/012 від 12.01.2012 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/2182/12

за позовом: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Програма А” (69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, 4-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Запорізьке міське інвестиційне агентство” (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2а)

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Запорізької міської ради заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю “Програма А” про стягнення 6 812,45 грн. заборгованості за договором № 170112/1пр від 17.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/64/12, справу призначено до розгляду на 25.06.2012 р.

21.06.2012 р. судом від позивача отримана заява про зменшення розміру позовних вимог, якою Виконавчий комітет Запорізької міської ради просить стягнути з відповідача 812,45 грн. заборгованості за договором № 170112/1пр від 17.01.2012 р., у зв’язку із сплатою відповідачем 6 000 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Зазначена заява позивача прийнята судом до розгляду, як така, що відповідає ст. 22 ГПК України.

За клопотанням представника позивача та третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 04.07.2012 р. на 17 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати позивача надати документи на підтвердження правового статусу; детальний розрахунок суми боргу. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.

Зобов’язати третю особу надати пояснення по суті позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя А.О. Науменко