Court ruling № 50080256, 14.05.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/31/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.05.12 Справа № 5009/1133/12

За позовом Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин”, 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Металобудсервіс”, 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 19/117

про розірвання договору купівлі-продажу № 132 від 02.08.2000р.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Металобудсервіс”, 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 19/117

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин”, 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова, 10

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Горохов І.С.

представники:

від ПАТ “Завод будівельно-опоряджувальних машин”: Крамаренко А.А., представник дов. № 38 від 29.11.2011р.

Хорольський В.В., представник дов. № 45 від 11.08.2011р.

від ТОВ “НВФ “Металобудсервіс”: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається первісний позов Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Металобудсервіс” про розірвання договору купівлі-продажу № 132 від 02.08.2000р. та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Металобудсервіс” до відповідача Публічного акціонерного товариства “Завод будівельно-опоряджувальних машин про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.03.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 18.04.2012р. Розгляд справи відкладався.

17.04.2012р. ухвалою суду була прийнята зустрічна позовна заява для спільного розгляду з первісним позовом.

Представники ПАТ “Завод будівельно-опоряджувальних машин” підтримали заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові. Проти зустрічного позову заперечили.

Представник ТОВ “НВФ “Металобудсервіс” не з’явився в судовому засіданні, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи неявку представників ПАТ “Завод будівельно-опоряджувальних машин” та необхідність надання додаткових документів, розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 28.05.2012 на 10 год. 30 хвил.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.04.2012 у тому числі:

ПАТ “Завод будівельно-опоряджувальних машин”: рахунок про сплату коштів та докази надсилання його на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Металобудсервіс”;

ТОВ “НВФ “Металобудсервіс”: рішення у справі № 4/5009/6862/11 від 22.12.2011р.; звернення до органів державної влади щодо ситуації, яка склалась зі спірними майном; податкова накладна; докази вчинення перешкод у здійснені дій зазначених у позові та користуванні майном.

3. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя І.С. Горохов