Court ruling № 50080239, 10.05.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 34/42/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.05.12 Справа № 5009/1386/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача –не з’явився, від відповідача –не з’явився, від третьої особи - Мацько О.В., на підставі довіреності № 5109/07 від 30.12.2011 р., прокурор - не з’явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1386/12

за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 1) в інтересах держави в особі Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, просп. Леніна, 214)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпром-М» (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 1» (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Орджонікідзевського району міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Управління житлового господарства Запорізької міської ради заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпром-М» про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №1153/1 від 31.10.2004 р. у розмірі 11 663,56 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/42/12, справу призначено до розгляду на 10.05.2012 р.

10.05.2012 р. до господарського суду Запорізької області від прокурора надійшла заява, в якій він просить відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України припинити провадження у справі, оскільки позивача припинено без правонаступництва, та провести засідання без участі представника прокуратури.

За клопотанням представника третьої особи розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримала заяву прокурора про припинення провадження по справі, відповіла на поставлені судом питання.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 23.05.2012 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати Запорізьку міську раду надати письмові пояснення з приводу припинення Управління житлового господарства Запорізької міської ради, як юридичної особи та наявності або відсутності її правонаступника (з відповідним документальним обґрунтуванням: рішення міської ради, документи про передачу прав та обов’язків в разі правонаступництва тощо). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Науменко А.О.