УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "10" вересня 2015 р. Справа № 906/1280/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Віконт" (с.Новопіль Черняхівський район Житомирська область)
про стягнення 468266,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
При прийнятті господарським судом Житомирської області рішення 03 вересня 2015 року по справі №906/1280/15 було допущено описку у вступній частині рішення щодо суми основного боргу, а саме: на 1-й сторінці у 1 абзаці вступної частини рішення допущена описка, де вказано суму основного боргу "4656400,00грн." замість "456400,00грн.".
Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену на 1-й сторінці у 1-му абзаці вступної частини рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.2015 у справі 906/1280/15.
2. Абзац 1 вступної частини рішення господарського суду Житомирської області від 03.09.2015 по справі №906/129/15 викласти в такій редакції: "Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 468266,40грн., з яких: 456400,00грн. - основний борг, 11866,40грн. - інфляційні. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача."
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам
The court decision No. 50080165, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/1280/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: