ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
07.09.2015 Справа № 905/927/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 58 784 грн. 90 коп.
Суддя Говорун О.В.
Представники сторін:
від позивача - Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О;
від відповідача - не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист» про стягнення 58 784 грн. 90 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомленний належним чином.
Представник позивача надав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3, ст.69 п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У ХАВ А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.09.2015
Відкласти розгляд справи на 29.09.15 року о 10:45 год.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 50080120, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/927/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: