ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
10.09.2015р. Справа № 905/180/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, Донецької області про виправлення описок в рішенні господарського суду від 19.08.2015року.
ВСТАНОВИВ:
19.08.2015року винесено рішення господарського суду Донецької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Азовобщемаш”, ЄДРПОУ 13504334, м. Маріуполь - 87535, пл. Машинобудівників,1 на користь Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, ЄДРПОУ 00210602, м. Краматорськ – 84306, пеню в сумі 33368,73грн., інфляційні витрати в розмірі 666015,17грн., 3% річних в сумі 27679,76грн., судові витрати в сумі 15208,65грн.
При друкуванні тексту рішення допущені описки, а саме:
- невірно вказано найменування відповідача: замість Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” вказано Публічне акціонерне товариство “Азовобщемаш”.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відповідно до ч.2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить ухвалу про виправлення описки у рішенні.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в текст рішення господарського суду Донецької області по справі № 905/180/15 в частині назви відповідача.
В тексті рішення замість викладеного Публічного акціонерного товариства "Азовобщемаш", читати Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш".
Суддя С.Ю. Гринько
The court decision No. 50080100, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/180/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: