ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 вересня 2015 року
Справа № 923/476/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. – головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги
комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради
на
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2015
у справі
господарського суду Херсонської області №923/476/15
за позовом
комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради
до
редакції газети "Наддніпрянська правда",
третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Херсонська міська рада,
про
виселення із займаного приміщення,
визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 у справі №923/476/15 господарського суду Херсонської області до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05.10.2015 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя
В.Я. Карабань
Суддя
А.С. Ємельянов
Суддя
Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 50079604, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/476/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: