ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 травня 2015 року
Справа № 5024/2507/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді
Прокопанич Г.К.,
суддів
Данилової М.В.(доповідача),
Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація"
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від
15.01.2015 р.
у справі
№5024/2507/2011 господарського суду Херсонської області
за позовом
Генічеської міської ради
до
Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація"
про
за зустрічним позовом
до
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за зустрічним позовом)
про
зобов'язання повернути в землі запасу Генічеської міської ради незаконно захоплену земельну ділянку загальною площею 2, 71 га, що розташована за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64
Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація"
Генічеської міської ради
Мельник Валентина Миколаївна
визнання права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 2, 71 га, що розташована за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 69, 86, 77, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1.Розгляд касаційної скарги Споживчого товариства "Генічеське споживче товариство "Нова кооперація" відкладено на 20.05.2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.
Головуючий суддя Г. Прокопанич
Судді: М. Данилова
Г. Коробенко
The court decision No. 50079541, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5024/2507/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: