Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
08 вересня 2015 р. Справа № 820/9691/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
ДФС у Харківській області
до
Благодійного фонду "Ізюмська черта"
про
припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд припинити юридичну особу - Благодійний фонд "Ізюмська черта" за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Капітана Орлова, 18, код ЄДРПОУ 26419682.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Благодійного фонду "Ізюмська черта" про припинення юридичної особи.
Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.
Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали до суду не надійдуть заперечення відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
The court decision No. 50078430, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/9691/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: