Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
08 вересня 2015 р. № 820/7600/15
Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
до
фізичної особи-підприємця Лисак Олени Олександрівни
про
стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до належного суду з адміністративним позовом до ФОП Лисак Олени Олександрівни про стягнення податкового боргу в розмірі 1019,01 грн., що виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов"язань та на підставі податкової вимоги №2250-25 від 05.11.2014 р., який станом на теперішній час є не погашеним.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що ФОП Лисак О.О. взято на облік, як платника податків, до органів податкової служби з 17.04.2000 року (ідентифікаційний номер: 2748212142).
Як свідчать докази у справі, ФОП Лисак О.О. має податковий борг з єдиного податку на загальну суму 1019,01 грн., який виник внаслідок наступного.
До Західної ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області ФОП Лисак О.О. було подано звітну податкову декларацію про майновий стан і доходи, а саме:
19.02.2014 року нараховано платником самостійно згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №9087215977 від 15.01.2014 року на суму 0,53 грн.
15.03.2014 року нараховано платником самостійно згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №9087215973 від 15.01.2014 року на суму 264,62 грн.
15.05.2014 року нараховано платником самостійно згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №9087215973 від 15.01.2014 року на суму 264,62 грн.
15.08.2014 року нараховано платником самостійно згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №9087215973 від 15.01.2014 року на суму 264,62 грн.
15.11.2014 року нараховано платником самостійно згідно податкової декларації про майновий стан і доходи №9087215973 від 15.01.2014 року на суму 264,62 грн.
Зазначені суми відповідачем не було сплачено.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
На виконання наведеного податковою інспекцією було складено податкову вимогу №2250-25 від 05.11.2014 р., яка була направлена на адресу відповідача, але сума податкового боргу відповідачем самостійно не була сплачена та рішення суб"єкта владних повноважень не було оскаржено у визначений законом спосіб, а тому сума боргу вважається узгодженою.
Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України).
Суд звертає увагу на приписи ст. 95 Податкового кодексу України, які визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.
Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, тобто шляхом звернення до суду про стягнення цих коштів.
Враховуючи, що відповідачем добровільно не сплачена зазначена заборгованість по податковому зобов'язанню, то в суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи-підприємця Лисак Олени Олександрівни про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця Лисак Олени Олександрівни (адреса: 61052, місто Харків, вул. Червоноармійська, буд. 78/10, кв. 20, ідентифікаційний номер: 2748212142) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1019 (одна тисяча дев"ятнадцять) грн. 01 коп. на р/р 33210801700008, банк отримувача УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 50078421, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/7600/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: