ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
19 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4607/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02 серпня 2013 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Для усунення недоліків судом надано строк до 14 серпня 2013 року.
Разом з тим, 19 серпня 2013 року до суду надійшло зворотне повідомлення про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення з копією ухвали від 02 серпня 2013 року про залишення позовної заяви без руху з відміткою про її отримання позивачем 15 серпня 2013 року.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 04 вересня 2013 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.С. Сич
The court decision No. 50076322, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 816/4607/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: