Court ruling № 5007598, 08.10.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

08.10.09 Справа № 18/26.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маг-Транс», м. Луганськ

про стягнення 668553 грн. 70 коп.

Справа №18/26 розглядалась суддею Корнієнко В.В. Розпорядженням голови господарського суду від 08.10.09. по справі № 18/26 у зв'язку з відпусткою судді Корнієнко В.В., зазначену справу передано на розгляд судді Мінській М.М. для призначення скарги до розгляду судді Корнієнко В.В.

Заявник –ТОВ “Маг-Транс”, м. Луганськ, звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії виконавчої служби, в якій просить:

- визнати дії ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області стосовно не виконання постановами про зупинення виконавчого провадження незаконними;

- зобов’язати ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області винести постанову про зупинення виконавчого провадження з виконання виконавчого напису, вчиненого 11.08.09. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1390, яким запропоновано повернути від ТОВ «Маг-Транс», код ЄДРПОУ 34449643, юридична адреса: 91047, Україна, м. Луганськ, вул. Гастелло, 39, п/р2600012100209 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988 на користь ТОВ «Євро Лізинг», що знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 32774741, ІПН 32774742657, п/р 2600303836400 в АЮБ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005, майно, транспортні засоби до вирішення справи по розгляду позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши скаргу, суд вважає необхідним прийняти її до розгляду і призначити до слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити слухання на 06.11.09. на 12 год. 00 хвл., каб. № 325 (суддя Корнієнко В.В.).

2.Зобов’язати –надати пояснення на скаргу заявника з доказами надіслання заявнику, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

3.Зобов’язати заявника (ТОВ «Маг-Транс») –надати нормативне та документальне обґрунтування щодо підстав поданої заяви; надати документальне обґрунтування викладених у заяві доводів; надати заперечення на пояснення ТОВ «Євро Лізинг» та відзив ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4. Зобов’язати ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області –подати пояснення на скаргу позивача, при наявності заперечень –документальне та нормативне їх підтвердження; подати матеріали виконавчого провадження в повному обсязі для огляду в судове засідання; забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

Участь компетентних представників заявника, ТОВ «Євро Лізинг»та ВДВС Лутугинського РУЮ у Луганській області, обов’язкова.

Суддя Т.М.Мінська