№ 50073442, 14.09.2012, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.09.2012
Case No.
2105/349/12
Document №
50073442
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2105/349/12

Провадження № 1/2105/72/12

П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

смт.Верхній Рогачик 14.09.2012року

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я. за участю секретаря Бедюх А.В., прокурора Яцук Ю.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_3, при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він 30.07.2012 року близько 13.00 години, переслідуючи корисний умисел, направлений на протиправне обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу з покривала, яке знаходилось на березі Верхньорогачицького лиману Каховського водосховища річки Дніпро біля села Чистопілля Верхньорогачицького району, Херсонської області, таємно, з корисливих спонукань та з метою наживи скоїв крадіжку мобільного телефону «Nokia 1680», який згідно висновку судово товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання № 1857 від 16.08.2012 року має залишкову вартість 250 гривень, з СІМ карткою мобільного оператора МТС вартістю 10 гривень, належних малолітній ОСОБА_4, чим заподіяв малолітній потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 260 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні заявив, що з матеріалами справи та обвинувальним висновком він ознайомлений, визнає себе винним і претензій до слідства немає. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не заявив.

Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні заявила, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має. Не заперечує проти закриття справи та передачі обвинуваченого під нагляд педагогічному колективу Чистопільської ЗОШ. Справу просить розглянути без її участі, давши долвіз про неявку в судове засідання, про що подать письмову заяву.

Справа підсудна Верхньорогачицькому районному суду Херсонської області, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття, зупинення справи, для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає. Порушень КПК України при проведенні дізнання, слідства, таких без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду немає. Клопотань прокурора, обвинуваченого відповідно ч.2 і 3 ст. 237 КПК України в попередньому судовому засіданні не поступало.

Тому суддя вважає можливим призначити справу до розгляду.

З урахування того, що обвинувачений ОСОБА_1 неповнолітній, на підставі ст.ст. 441-443 КПК України, викликати в судове засідання, представника служби у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації, представника кримінальної міліції у справах дітей Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області та представника Верхньорогачицького районного відділу освіти.

Керуючись ст.ст. 237, 244, 245, 347 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 18.09.2012 року на 09.30 годину.

В судове засідання викликати осіб, згідно обвинувального висновку, вручивши їм судові повістки, а особам, які присутні в попередньому судовому засіданні повідомити про час слухання справи під розписку.

Крім того, в судове засідання викликати представника служби у справах дітей Верхньорогачицької районної державної адміністрації, представника кримінальної міліції у справах дітей Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області та представника Верхньорогачицького районного відділу освіти.

Справу розглянути за участю прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути винесене подання прокурора.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 50073442 ?

Документ № 50073442 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50073442 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50073442 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50073442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50073442, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 50073442, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 50073442 refers to case No. 2105/349/12

This decision relates to case No. 2105/349/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50073439
Next document : 50073443