Sentence № 5007192, 03.10.2008, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1-155/2008 року

В И Р О К  

 І М ' Я М У К Р А Ї И

03 жовтня 2008 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука Р.В

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

з участю прокурора - Мілера В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,

тимчасово не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч.2, 310 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 у весняно-літній період 2008 року на своїй присадибній ділянці, яка розташована біля домоволодіння, що в АДРЕСА_1 незаконно, без відповідного дозволу, виростив 300 рослин конопель, проріджував їх сходи, просапував та прополював від бур'янів.

Крім того, 04.09.2008 року о 15 годині, під час проведення огляду його господарства в приміщенні житлового будинку у глиняній печі працівниками міліції в поліетиленовому кульку виявлено та вилучено висушену подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (висушеною марихуаною) загальною вагою 90,6 г., яку незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєнному, та пояснив суду, що у весняно-літній період 2008 року на своїй присадибній ділянці, в що в АДРЕСА_1 без дозволу, виростив 300 рослин конопель, проріджував їх сходи, просапував та прополював від бур'янів і 04.09.2008 року о 15 годині, під час проведення огляду його господарства в приміщенні житлового будинку працівниками міліції в поліетиленовому кульку виявлено та вилучено марихуану.

Судом роз'яснено зміст та вимоги ст. 299 КПК України.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1 в незаконному посіві та вирощуванні конопель, та незаконному придбані, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, яка раніше вчинила злочин, доведеною і кваліфікація його дій за ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 КК України - вірна.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся в скоєнному, повністю визнав вину, активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, встановивши на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ст. 310 ч.1 КК України у вигляді - 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України Хмельницької області (р/р №35228001000040, МФО 815013 - банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: “за дослідження 7”) - 205 грн. 94 коп. судових витрат по справі за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі - 90,4 грамм висушеного листя рослин коноплі, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Р.В. Назарчук